Toutes les informations sur le Syndic
Cabinet jourdan

Note attribuée : 1 /5

"Comportement inacceptable du syndic dans la gestion de notre résidence Mon expérience avec le cabinet Jourdan est très décevante. Malgré des tentatives répétées de dialogue, le syndic ne répond ni aux courriels ni aux demandes urgentes. Leur façon de détourner les faits en prétendant qu’une conciliatrice aurait « tranché » en leur faveur est trompeuse : il ne s’agissait que d’une tentative de médiation sans verdict. Lors d’une procédure au tribunal, le cabinet n’a même pas pris la peine de répondre sérieusement, donnant l’impression qu’il se fiche totalement des copropriétaires. Les engagements ne sont pas tenus, la communication est quasi inexistante, et la gestion globale fait cruellement défaut. Résultat : la résidence se dégrade. Il est urgent de s’interroger sur leur sérieux.”

Note attribuée : 1 /5

"Avis sur le cabinet Jourdan-Levallois – Gestion des courriels catastrophique Entre 2019 et 2025, j’ai adressé 409 courriels au cabinet Jourdan-Levallois et de sa gérante. Seulement 210 ont reçu une réponse. Autrement dit : un courriel sur deux est resté lettre morte. Ce défaut de réponse systématique m’a souvent contraint à envoyer plusieurs relances pour un même sujet (parfois 5 ou 6 messages, sans retour). Cette accumulation de courriels n’est pas due à mon insistance personnelle, mais à l’absence prolongée de réaction à des demandes claires, factuelles, et souvent urgentes. Il est évident que le cabinet n’a pas traité la majorité des problèmes signalés. Il ne les a même pas reconnus. Cette attitude n’est pas seulement négligente, elle est révélatrice d’une désinvolture structurelle, incompatible avec la mission de syndic. Il s’agit d’un cabinet dont le comportement sape la confiance minimale requise entre un syndic et ses mandants, un cabinet dont l’inaction prolongée relève d’un manquement majeur à ses obligations contractuelles. Gérard A.”

Note attribuée : 1 /5

"Avis Google – Cabinet Jourdan Levallois J’ai rencontré plusieurs difficultés sérieuses et répétées avec ce cabinet de syndic, notamment en matière de respect des règles de fonctionnement des copropriétés et de gestion des incidents. Lors de la dernière assemblée générale, une résolution non inscrite à l’ordre du jour a été soumise au vote, en contradiction avec la loi du 10 juillet 1965 et le décret du 17 mars 1967. Aucun rappel à l’ordre n’a été formulé par le syndic, pourtant présent, alors qu’il est censé garantir le respect des procédures. Depuis plus de deux ans, un deux-roues stationne de manière irrégulière dans le sous-sol de l’immeuble. Malgré plusieurs signalements, aucune clarification n’a été apportée quant à l’identité du véhicule, sa conformité ou son assurance. L’absence de suivi laisse planer une zone d’incertitude problématique. Enfin, un nettoyage de parking a été imposé avec un préavis d'un jour , sans réelle coordination, rendant son exécution difficile pour de nombreux copropriétaires. Ces faits donnent le sentiment d’un manque de rigueur et de proactivité dans la gestion. Je formule ici un témoignage sincère basé sur mon expérience concrète.”

Note attribuée : 1 /5

"Ce cabinet est une catastrophe. Ils ne sont absolument pas compétents, ne savent pas gérer un petit immeuble. 4 mois pour recevoir un PV d’AG, 6 mois pour réparer une ouverture de porte, des erreurs dans les comptes et j’en passe. Un conseil, fuyez!”

Note attribuée : 1 /5

"Autre fait: Un syndic absent et désinvolte – des fermetures injustifiées à répétition Notre immeuble est géré par un syndic qui semble avoir fait des « fermetures exceptionnelles » sans justification claire une habitude. Ces interruptions à répétition perturbent la gestion quotidienne, retardent les réponses aux copropriétaires et donnent une impression générale de désengagement. Lorsqu’on interroge le cabinet sur ces absences, aucune explication sérieuse n’est fournie, comme si l’opacité devait devenir la norme. C’est une dérive inquiétante pour un syndic censé assurer un service rigoureux, continu, et transparent. Je déconseille formellement ce cabinet à toute copropriété qui attend réactivité, continuité et professionnalisme. Autre fait: Une gestion désinvolte, incompétente et dangereuse – à rejeter absolument Encore une démonstration flagrante de l’incompétence et de l’amateurisme du syndic Jourdan-Levallois. Nous avons été prévenus à la dernière minute, la veille seulement, de l’obligation de libérer notre place de parking pour un nettoyage, affectant ainsi plusieurs dizaines de véhicules. Une décision irréfléchie et brutale, imposée sans concertation ni délai raisonnable. Résultat : un nettoyage inefficace, payé par les copropriétaires, mais sans bénéfice. Un manque total de respect pour les résidents. Autre fait : depuis deux ans et demi, malgré une alerte initiale, le cabinet Jourdan-Levallois n’a rien fait pour résoudre une situation anormale dans le sous-sol. Une moto stationne en permanence de manière inappropriée dans les parties communes, comme le prouvent des photos datées de juillet 2023 et janvier 2025. Le statut de ce véhicule reste inconnu (propriétaire, assurance, sécurité), et le laxisme du syndic expose la copropriété à des risques juridiques et matériels importants. Ce manque d’anticipation, d’action, et ce mépris des responsabilités contractuelles sont inacceptables. Une action immédiate est impérative. À défaut, la responsabilité du syndic pourrait être engagée pour manquement grave à ses obligations. Signé Gérard Aouate”